Friedman skrev, i 1996, dette indlæg om firmabetalte sundhedsforsikringer: A Way Out of Soviet-Style Health Care.

Friedman gennemgår først sundhedsforsikringernes udvikling i USA og slutter derefter af med dette citat:

The best way to restore freedom of choice to both patient and physician and to control costs would be to eliminate the tax exemption of employer-provided medical care. However, that is clearly not feasible politically. The best alternative available is to extend the tax exemption to all expenditures on medical care, whether made by the patient directly or by employers, to establish a level playing field, in terms of the currently popular cliche.

• Indiens økonomiske chefrådgiver har udgivet dette paper: “Why, for a Class of Bribes, the Act of Giving a Bribe should be Treated as Legal[PDF]“, HT: MR.
• Det løbske lokomotiv: Peter Kurrilds gennemgang af evigt stigende offentlige udgifter og årsagen hertil.
• Journalistisk spin skaber politik, i hvert fald ifølge Ph.D.-afhandlingen ‘Christiansborg uden for citat‘, der forsvares netop som dette indlæg udgives.

Folderen opstiller følgende myter:

• Det er kun de allerrigeste, der betaler mellem- og topskat
• Det er mellem- og topskatten, der finansierer velfærden
• Vi kan ikke arbejde mere, end vi allerede gør
• Uden mellem- og topskat vil det ikke længere være de bredeste skuldre, der bærer de tungeste byrder
• Uden mellem- og topskatten vil uligheden eksplodere

Læs den, hvis du abonnerer på nogen af myterne eller har bekendte, der gør.

Et på enhver måde absurd forslag fra EU – hvor ellers? – argumenterer på en såkaldt Tobin-skat. Den tidligere statsminister, Poul Nyrup, har været en af de varmeste fortalere. Argumenterne er angiveligt mange, og blandt dem er, at mange handler skaber usikkerhed på markederne og denne skat kan derfor være med til at vi undgår kriser.

Forskning fra i år siger ellers om High Frequency Trading (HFT):

I find the following key results: (1) HFTs tend to follow a price reversal strategy driven by order imbalances, (2) HFTs earn gross trading profits of approximately \$2.8 billion annually, (3) HFTs do not seem to systematically engage in a non-HFTr anticipatory trading strategy, (4) HFTs’ strategies are more correlated with each other than are non-HFTs’, (5) HFTs’ trading level changes only moderately as volatility increases, (6) HFTs add substantially to the price discovery process, (7) HFTs provide the best bid and offer quotes for a significant portion of the trading day and do so strategically so as to avoid informed traders, but provide only one-fourth of the book depth as do non-HFTs, and (8) HFTs may dampen intraday volatility. These findings suggest that HFTs’ activities are not detrimental to non-HFTs and that HFT tends to improve market quality.

Men hva’ faen… Nyrup er da ligeglad, finanssektoren skal bare punge ud, ja den skal!

For første gang siden folkeafstemningen i 2000 er et flertal imod, at Danmark bliver en del af eurosamarbejdet.

I en meningsmåling fra Megafon for Politiken og TV 2 siger 50 procent nej til at indføre euroen i Danmark, kun 43 procent vil stemme ja.

Lad os håbe, det holder.

Ellemann, Lykketoft og Krasnik nyt tv-trekløver

De er alle tre indsigtsfulde mennesker, go det er trods alt en god start. Ellemann er faldet fra tidligere tiders tinder, men han fik oprindeligt mig engageret i politik. Lyketoft ved ofte, hvad han snakker om. Krasnik samme, selvom han har sine øjeblikke, hvor man enten må zappe eller bladre ekstra hurtigt i bogen. Men alt i alt et godt udgangspunkt.

Skatteminister lover afskaffelse af ejendomsvurderinger

Jamen Troels Lund dog… Og så indrømmer han endda, at de ter en ideologisk øvelse.

Unge vil gerne være Libertarianere men ikke kapitalister

People aged 18-29 were the most positive of any age group about the word “libertarian” but the most negative of any age group about the word “capitalism.”

Man bør nok ind at kigge lidt dybere på, hvad de ligger i begreberne, inden man konkluderer det helt store.

Der findes stadig folk, der ved, hvad et godt liv indebærer – en Cadillac reklame, der liiige skal igang:

For some purposes, a better statistic may be taxes per person, which we can compute using this piece of advanced mathematics:

Taxes/GDP x GDP/Person = Taxes/Person

Here are the results for some of the largest developed nations:

France
.461 x 33,744 = 15,556

Germany
.406 x 34,219 = 13,893

UK
.390 x 35,165 = 13,714

US
.282 x 46,443 = 13,097

Canada
.334 x 38,290 = 12,789

Italy
.426 x 29,290 = 12,478

Spain
.373 x 29,527 = 11,014

Japan
.274 x 32,817 = 8,992

Udregner vi tilsvarende for Danmark, får vi følgende:

.50 x 36,725 = 18,362.5 (bemærk amerikansk brug af seperatorer)

Kigger man på listerne kan man kort konkludere følgende:

Danmark har verdens højeste skat i forhold til BNP (Hvis vi tillader os at fraregne Øst-Timor og Kiribati)

Og Danmark ligger kun nr. 16 på listen over BNP pr indbygger. Over os ligger etablerede vestlige lande som USA, Australien, Canada, Østrig, Holland, Irland, Schweits, Luxemborg og Norge – sidstnævnte i nogen grad på grund af olie, naturligvis. Derudover ligger et par markante ‘emerging markets’ også foran Danmark, det gælder Hong Kong og Singapore.

Mankiw bemærker i øvrigt, overfladisk, noget ganske vigtigt:

However, high tax rates tend to depress GDP.  Looking at taxes as a percentage of GDP may mislead us into thinking we can increase tax revenue more than we actually can.

Nu behøver sidstnævnte fra Mankiws citat jo ikke være et mål i sig selv. Jeg har ikke regnet på alle landenes skat pr. person, men hvis nogen kan finde et tal der er højere end Danmarks (18,362.5) giver jeg en øl…