<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dagens galde</title>
	<atom:link href="http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/</link>
	<description>The Warmest Place in Hell...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Apr 2012 14:48:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bjørn Rasmussen</title>
		<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Bjørn Rasmussen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 21:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacobhedegaard.dk/?p=36#comment-27</guid>
		<description>Min morfar har ret, når han kalder Politiken for &quot;Løgnens hjemsted&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min morfar har ret, når han kalder Politiken for &#8220;Løgnens hjemsted&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: johan berger</title>
		<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>johan berger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 15:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacobhedegaard.dk/?p=36#comment-12</guid>
		<description>Stemningen i den norske befolkningen er delt på midten/trefjerdedels, der 25% synes det var latterlig å gi den til Obama, mens 75 % synes dette var &#039;begynnelsen til noe nytt etter den ekstreme Bush&#039;...
En amerikansk president har som første plikt å beskytte sitt land og det folk, som valgte ham, men i Norge er den &#039;politiske korrekthet&#039; nådd et absurd nivå, der nesten ingen lenger vet hvor avhengig av USA man er for den videre fred - og de som vet dette holder sin kæft for ikke å bli ignorert i vår såkalte presse. 
Endog de store aviser a la Aftenposten og Verdens Gang=bulevardavis, kjører nu bare hyllningsepos til Obama fordi han &#039;ikke er Bush&#039;..
I Danmark gjør selv Politiken visse forsøk på å forklare og sammenfatte de siste åtte-tolv års internationale konflikter, der terrorkrigen er det nav om hvilket alt dreier rundt.
Så er ikke tilfældet i Norge, der &#039;taking no for an answer has become Obama&#039;s trademark&#039;* og de fleste er hjernevasket til å konstruere dette som Ideer For Fred..
Når libanesiske terrorister - allerede på plass i Norge - utretter det første attentat på Hovedbanegaarden/Oslo S eller vår Oslo Airport vil måske pipen få en annen lyd, men foreløpig sover Tornerose...
*fra bladet The Weekly Standard(utg. New York City)
**kfr. Obamas likeglade holdning til de nei han har fått på sine initiativ fra Israel(nei til &#039;settlement freeze), fra Mahmoud Abbas(nei  til samtaler med Israel), fra NATO(nei til flere soldater i Afghanistan), fra Fidel Castro(nei til til å slippe sit diktatoriske grep), fra Russland( nei til anti-rakett baser i Kaliningrad og meningsfylte sanksjoner mot Iran)....
National &#039;self-interest&#039; var en skrækkelig ting under Bush, men øyensynlig i orden når diverse følere fra BHO ikke har fått positiv respons OVERHODET!!
Verden går formodentlig mot en storskala krig med start i Mellom-Østen, men i Norge har man egen olie, og er inntil videre ikke bekymret for egne forsyninger..

Johan Berger(NORGE)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stemningen i den norske befolkningen er delt på midten/trefjerdedels, der 25% synes det var latterlig å gi den til Obama, mens 75 % synes dette var &#8216;begynnelsen til noe nytt etter den ekstreme Bush&#8217;&#8230;<br />
En amerikansk president har som første plikt å beskytte sitt land og det folk, som valgte ham, men i Norge er den &#8216;politiske korrekthet&#8217; nådd et absurd nivå, der nesten ingen lenger vet hvor avhengig av USA man er for den videre fred &#8211; og de som vet dette holder sin kæft for ikke å bli ignorert i vår såkalte presse.<br />
Endog de store aviser a la Aftenposten og Verdens Gang=bulevardavis, kjører nu bare hyllningsepos til Obama fordi han &#8216;ikke er Bush&#8217;..<br />
I Danmark gjør selv Politiken visse forsøk på å forklare og sammenfatte de siste åtte-tolv års internationale konflikter, der terrorkrigen er det nav om hvilket alt dreier rundt.<br />
Så er ikke tilfældet i Norge, der &#8216;taking no for an answer has become Obama&#8217;s trademark&#8217;* og de fleste er hjernevasket til å konstruere dette som Ideer For Fred..<br />
Når libanesiske terrorister &#8211; allerede på plass i Norge &#8211; utretter det første attentat på Hovedbanegaarden/Oslo S eller vår Oslo Airport vil måske pipen få en annen lyd, men foreløpig sover Tornerose&#8230;<br />
*fra bladet The Weekly Standard(utg. New York City)<br />
**kfr. Obamas likeglade holdning til de nei han har fått på sine initiativ fra Israel(nei til &#8216;settlement freeze), fra Mahmoud Abbas(nei  til samtaler med Israel), fra NATO(nei til flere soldater i Afghanistan), fra Fidel Castro(nei til til å slippe sit diktatoriske grep), fra Russland( nei til anti-rakett baser i Kaliningrad og meningsfylte sanksjoner mot Iran)&#8230;.<br />
National &#8216;self-interest&#8217; var en skrækkelig ting under Bush, men øyensynlig i orden når diverse følere fra BHO ikke har fått positiv respons OVERHODET!!<br />
Verden går formodentlig mot en storskala krig med start i Mellom-Østen, men i Norge har man egen olie, og er inntil videre ikke bekymret for egne forsyninger..</p>
<p>Johan Berger(NORGE)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hedegaard</title>
		<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Hedegaard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 11:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacobhedegaard.dk/?p=36#comment-11</guid>
		<description>@ Johan:
Det har du ganske ret i tror jeg. hvordan er stemningen i den norske befolkning?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Johan:<br />
Det har du ganske ret i tror jeg. hvordan er stemningen i den norske befolkning?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: johan berger</title>
		<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>johan berger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 14:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacobhedegaard.dk/?p=36#comment-10</guid>
		<description>Jeg leser i vår norske &#039;Aftenposten&#039;=morgenavis(!) at Pres. George W Bush velger IKKE å uttale sig om Obama og hans tildeling av prisen.
Kanskje dette kommer av at Bush forlot det Hvite Hus med ren samvittighet(I can hold my head high!) mens Obama nettopp nu får sin nese dyppet i egen skit - avstedkommet av egen inkompetanse både innenlands og &#039;overseas&#039;. Hvorfor føye skam til skade når den allerede er skjedd?
GWB er en edel sjel, men blir nok ikke takket for slik diskresjon...
Mvh lektor Johan Berger, Drammen(NORGE)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg leser i vår norske &#8216;Aftenposten&#8217;=morgenavis(!) at Pres. George W Bush velger IKKE å uttale sig om Obama og hans tildeling av prisen.<br />
Kanskje dette kommer av at Bush forlot det Hvite Hus med ren samvittighet(I can hold my head high!) mens Obama nettopp nu får sin nese dyppet i egen skit &#8211; avstedkommet av egen inkompetanse både innenlands og &#8216;overseas&#8217;. Hvorfor føye skam til skade når den allerede er skjedd?<br />
GWB er en edel sjel, men blir nok ikke takket for slik diskresjon&#8230;<br />
Mvh lektor Johan Berger, Drammen(NORGE)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Rytter</title>
		<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Martin Rytter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:40:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacobhedegaard.dk/?p=36#comment-7</guid>
		<description>Du er ikke alene med de følelser du giver udtryk for. Men du er klart i mindretal. Det er tragisk.

Jeg er virkelig spændt på at se hvordan historien vil dømme Obama. Tænk bare på de udfordringer han står med på helt kort sigt. Hvordan ser fx Amerikansk økonomi ud når prisen skal overrækkes til December? Det bliver virkelig spændende at følge med i.

Det næste bliver vel at Ben Bernanke får nobelprisen i økonomi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du er ikke alene med de følelser du giver udtryk for. Men du er klart i mindretal. Det er tragisk.</p>
<p>Jeg er virkelig spændt på at se hvordan historien vil dømme Obama. Tænk bare på de udfordringer han står med på helt kort sigt. Hvordan ser fx Amerikansk økonomi ud når prisen skal overrækkes til December? Det bliver virkelig spændende at følge med i.</p>
<p>Det næste bliver vel at Ben Bernanke får nobelprisen i økonomi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nikolaj</title>
		<link>http://jacobhedegaard.dk/2009/10/dagens-galde/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Nikolaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 10:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jacobhedegaard.dk/?p=36#comment-6</guid>
		<description>At Politiken smækker Sten Bocian ind på listen over mennesker, som er skyld i krisen er vel fint nok, hvis man nu vil lave sådan en liste. For Han repræsenterer da, om noget, en alt for slap kreditvurderingspolitik og indbegrebet af en moralsk risiko i banksektoren. At Danske Bank ansatte ham til at starte med er ubegribeligt - manden er jo så ufornuftig at høre på - men mon ikke han kommer til at tage sin gode hat og gå, nu hvor banken siger den vil være &quot;en bedre bank&quot;... (my guess: not)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>At Politiken smækker Sten Bocian ind på listen over mennesker, som er skyld i krisen er vel fint nok, hvis man nu vil lave sådan en liste. For Han repræsenterer da, om noget, en alt for slap kreditvurderingspolitik og indbegrebet af en moralsk risiko i banksektoren. At Danske Bank ansatte ham til at starte med er ubegribeligt &#8211; manden er jo så ufornuftig at høre på &#8211; men mon ikke han kommer til at tage sin gode hat og gå, nu hvor banken siger den vil være &#8220;en bedre bank&#8221;&#8230; (my guess: not)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

