Podcasts

Kategorier

Seneste kommentarer

Seneste indlæg

Tags

afghanistan blogs bolig books demokrati eu euro film filosofi finansiel marked finanskrise folketinget frihed grækenland gæld interventionisme kapitalisme keynes klima kommunisme krise krugman kultur lene espersen miljø moral musik obama overvågning penge politik retsstat selvforsvar skat sundhed sydafrika teknologi udviklingshjælp undervisning usa velstand video vold økonomi østrigsk økonomi

« | Main | »

Dagens galde

By Hedegaard | October 9, 2009

Jeg hører til den gruppe mennesker, der kan sidde helt alene på et ellers hyggeligt kollegieværelse og bande højlydt over det, jeg læser på diverse nyhedssider og blogs. Det overføres hermed til blogen.

Ørksov: Danmarks syv økonomiske skurke

Jeg har et forslag: Hvad med om Politikens chefredaktør bare klapper i? Hans liste over ‘de hovedansvarlige’ for den økonomiske krise opregner sådan set bare borgerlige politikere – hvis man medregner DF her – og så Helle Thorning, som han peger fingre af, fordi hun ‘så passivt til’. De borgerlige politikere får skæld ud af Ørskov, både for en for lempelig finanspolitik og fordi der mangler offentlige investeringer til at få os ud af krisen – er manden ved sine fulde fem? Derudover får Anders Fogh lige en ekstra opsang for skattestoppet, som ifølge Ørskov har forværret finanskrisen. Det sidste beviser bare, hvorfor overvismanden er farlig at have rendende og komme med udtalelser, hvilket jeg har skrevet om før: Hedegaard stiller det helt rigtige spørgsmål!
Obama får Fredsprisen

Er folk blevet fuldstændig rablende vanvittige? Manden har ikke engang været præsident i et år, han formår ikke at gennemføre sit vigtigste politiske projekt, han vil ikke mødes med Dalai Lama fordi han er bange for Kina, han ‘glemte’ at tage afstand fra urolighederne i Teheran og han har indtil videre ikke fået afsluttet et eneste projekt, der kan gøre ham til fredsprins. Han har IKKE fået lukket Guantanamo, som han lovede. Obama har udstedt en masse løfter, men vi venter stadig på handling. Hvis løfter er det eneste der skal til, så vil jeg godt love, at jeg får HAMAS til at oprette en Facebook-profil, hvor de add’er Israel som ven – og så sender Norge bare den Fredspris ved lejlighed, tak!

EDIT: Jeg er ikke den eneste, der synes det. En lektor i international politik er enig.
Ny pengepolitk fra IMF?

Når man er fin økonom i IMF kan man regne sig frem til ting vi andre ikke forstår. I en af deres seneste undersøgelser har de fundet ud af, at centralbankerne ikke kun skla tage højde for prisstabilitet, men også kigge på at undgå kreditkriser. Kunne genierne eventuelt overveje, at det – delvist – er to sider af samme sag, hvis man ellers formåede at gøre det ordentligt?
Milos Vendetta: Nye pengesedler

Den her synes jeg bare er morsom. Og jaja, vi skal have et kongehus osv., men derfor er det STADIG sjovt…!

Over and out!

Del Topics: Groft Sagt | 6 Comments »

6 Responses to “Dagens galde”

  1. Nikolaj Says:
    October 9th, 2009 at 12:55

    At Politiken smækker Sten Bocian ind på listen over mennesker, som er skyld i krisen er vel fint nok, hvis man nu vil lave sådan en liste. For Han repræsenterer da, om noget, en alt for slap kreditvurderingspolitik og indbegrebet af en moralsk risiko i banksektoren. At Danske Bank ansatte ham til at starte med er ubegribeligt – manden er jo så ufornuftig at høre på – men mon ikke han kommer til at tage sin gode hat og gå, nu hvor banken siger den vil være “en bedre bank”… (my guess: not)

  2. Martin Rytter Says:
    October 9th, 2009 at 13:40

    Du er ikke alene med de følelser du giver udtryk for. Men du er klart i mindretal. Det er tragisk.

    Jeg er virkelig spændt på at se hvordan historien vil dømme Obama. Tænk bare på de udfordringer han står med på helt kort sigt. Hvordan ser fx Amerikansk økonomi ud når prisen skal overrækkes til December? Det bliver virkelig spændende at følge med i.

    Det næste bliver vel at Ben Bernanke får nobelprisen i økonomi!

  3. johan berger Says:
    October 10th, 2009 at 16:19

    Jeg leser i vår norske ‘Aftenposten’=morgenavis(!) at Pres. George W Bush velger IKKE å uttale sig om Obama og hans tildeling av prisen.
    Kanskje dette kommer av at Bush forlot det Hvite Hus med ren samvittighet(I can hold my head high!) mens Obama nettopp nu får sin nese dyppet i egen skit – avstedkommet av egen inkompetanse både innenlands og ‘overseas’. Hvorfor føye skam til skade når den allerede er skjedd?
    GWB er en edel sjel, men blir nok ikke takket for slik diskresjon…
    Mvh lektor Johan Berger, Drammen(NORGE)

  4. Hedegaard Says:
    October 12th, 2009 at 13:49

    @ Johan:
    Det har du ganske ret i tror jeg. hvordan er stemningen i den norske befolkning?

  5. johan berger Says:
    October 12th, 2009 at 17:54

    Stemningen i den norske befolkningen er delt på midten/trefjerdedels, der 25% synes det var latterlig å gi den til Obama, mens 75 % synes dette var ‘begynnelsen til noe nytt etter den ekstreme Bush’…
    En amerikansk president har som første plikt å beskytte sitt land og det folk, som valgte ham, men i Norge er den ‘politiske korrekthet’ nådd et absurd nivå, der nesten ingen lenger vet hvor avhengig av USA man er for den videre fred – og de som vet dette holder sin kæft for ikke å bli ignorert i vår såkalte presse.
    Endog de store aviser a la Aftenposten og Verdens Gang=bulevardavis, kjører nu bare hyllningsepos til Obama fordi han ‘ikke er Bush’..
    I Danmark gjør selv Politiken visse forsøk på å forklare og sammenfatte de siste åtte-tolv års internationale konflikter, der terrorkrigen er det nav om hvilket alt dreier rundt.
    Så er ikke tilfældet i Norge, der ‘taking no for an answer has become Obama’s trademark’* og de fleste er hjernevasket til å konstruere dette som Ideer For Fred..
    Når libanesiske terrorister – allerede på plass i Norge – utretter det første attentat på Hovedbanegaarden/Oslo S eller vår Oslo Airport vil måske pipen få en annen lyd, men foreløpig sover Tornerose…
    *fra bladet The Weekly Standard(utg. New York City)
    **kfr. Obamas likeglade holdning til de nei han har fått på sine initiativ fra Israel(nei til ‘settlement freeze), fra Mahmoud Abbas(nei til samtaler med Israel), fra NATO(nei til flere soldater i Afghanistan), fra Fidel Castro(nei til til å slippe sit diktatoriske grep), fra Russland( nei til anti-rakett baser i Kaliningrad og meningsfylte sanksjoner mot Iran)….
    National ‘self-interest’ var en skrækkelig ting under Bush, men øyensynlig i orden når diverse følere fra BHO ikke har fått positiv respons OVERHODET!!
    Verden går formodentlig mot en storskala krig med start i Mellom-Østen, men i Norge har man egen olie, og er inntil videre ikke bekymret for egne forsyninger..

    Johan Berger(NORGE)

  6. Bjørn Rasmussen Says:
    October 16th, 2009 at 23:02

    Min morfar har ret, når han kalder Politiken for “Løgnens hjemsted”.